我的期刊投稿状态怎么由“评审部分审回"变为"评审"了？

这是许多论文作者在投稿过程中可能遇到的一个疑问：“如何我的论文投稿状态从‘部分评审完成’变为‘评审’？”这是小 editorial 接到的一位作者朋友近日的疑问。为何稿件在部分评审完成后又回到了评审状态？这一变化究竟暗示着什么？是内容存在问题而需要重新审核，还是可能面临退稿？接下来，我们就来探讨一下论文投稿后可能遇到的几种常见状态，帮助大家理解其背后的含义。

尽管不同期刊或出版机构可能采用不同术语，但从投稿到最终接受或退稿，稿件大致会经历以下几个阶段：

当编辑认为文章不符合期刊定位或投稿规范，并未进行外部评审而直接退回时，便会发生这种情况。另一种情况是文章存在大量语言错误。编辑在退稿时通常会附上退稿理由，作者可以根据编辑的反馈进行改进，然后选择重新提交或者将文章修改后投稿到其他期刊。

若编辑认为文章不适合当前期刊，可能会推荐作者转投其他期刊。如果推荐的是同一出版集团旗下的期刊，作者同意后可以直接转投，而不需要重新提交。如果推荐的是其他出版商的期刊，那么是否转投将取决于作者自己的选择。

在初步审核阶段，编辑会评估文章是否适合期刊的范围以及是否符合投稿要求。如果没有问题，文章将被送交同行评审。通常情况下，编辑会邀请2至3名审稿人进行评审。在这个阶段，有时也会出现审稿人因为时间冲突或专业不符等原因拒绝评审的情况，此时编辑需要寻找其他合适的审稿人。这就是投稿状态由“部分评审完成”变为“评审”的原因之一，这可能意味着前一位审稿人未能完成评审工作，或者编辑决定更换审稿人。这也可能意味着文章存在一定争议，但是同行评审的评论仅供参考，即使有负面意见，如果编辑认为文章有价值，仍然可以接受。

这种决策通常被称为有条件接受，意味着在作者对文章进行一些小幅度修改后，文章将被期刊接受。被接受的修改版文章可能不需要重新进行同行评审。编辑通常会自行检查修改后的稿件，但是作者需要注意的是，“小幅度修改后接受”并不保证文章最终能够发表，因为编辑可能会对修改后的稿件仍然不满意。

当编辑认为文章需要进行重大修改时，会作出此决定。作者返回修改后的稿件时，应当对审稿人和编辑的每一条评论逐一回应。修改后的稿件也可以再次提交给编辑。修改稿通常会再次发送给原审稿人，但编辑也有可能选择新的审稿人进行评审。第二轮审查有时被称为“重新审查”，其结果取决于作者对评审意见的反应。如果作者未能充分回应评论，可能需要进行进一步的修改，甚至面临退稿的风险。

有时编辑会拒绝稿件，但允许作者修改后重新提交。在这种情况下，重新提交相当于一个新的投稿流程。作者需要根据评审和编辑的意见对文章进行彻底的修订，并在重新提交时附上修订说明以及原稿件的编号。编辑会根据修订后的稿件以及相关修订信息来决定是否再次送交同行评审。

即使作者根据评审和编辑的意见对文章进行了修订，但如果编辑仍然不满意，文章可能会被退稿。相反，如果编辑对修改满意，则会决定接受文章，这可能意味着文章将进入发表前的最后一轮审核。

作者投稿后常常感到焦虑，会不时刷新投稿状态。遇到不熟悉的状态时，会更加忧虑。有时同一状态持续很久，也会让作者感到困惑或紧张。然而期刊论文投稿流程本身就是一项漫长的工作，尤其是进入“审稿”阶段，周期可能长达2至4个月。因此当遇到“我的论文投稿状态怎么由‘部分评审完成’变为‘评审’”这样的情况时，这通常意味着文章仍然处于审核阶段，可能最终会被接受，也可能面临退稿。作者无需过度纠结于结果，保持耐心等待即可。在整个投稿过程中，保持与编辑的良好沟通，对提升论文接受的可能性是非常有帮助的。