我悟了，文献综述要这样写！

撰写开题报告中的文献综述环节，无疑是整个报告编写过程中的一个重要且具有挑战性的部分。它对于确保报告的整体质量有着不可忽视的作用。通过文献综述，导师能够对我们的准备工作是否充分、论文的独特性以及我们所展现的创新之处有一个清晰的了解。因此在撰写文献综述时，我们不应该将其视作一项轻松的附属任务，而应该以严谨的态度对待。下面，我将从四个阶段详细阐述如何撰写一份高质量的文献综述。

在开始搜集文献之前，首先要明确自己的研究主题。以下是具体的步骤和方法：

1. 根据研究主题搜集相关文献：例如如果论文的题目是“国产偶像剧研究”，那么可以限定检索范围为“中国电视剧、国产爱情剧”。如果研究的主题仅仅关注国内现象，那么可以不涉及国外的文献。但如果学院有要求必须引用国外文献，那么可以将研究的范围拓展至“电视剧现状研究”或“影视作品分析”等更广泛的领域。

2. 拓宽检索范围：如果选题比较狭窄，直接相关的文献难以找到，可以采用拓宽检索范围的方法。比如将“国产偶像剧研究”拓展到“电视剧”或“影视作品”的一般研究。

3. 关注文献的时效性：确保引用的参考文献年份不太久远，最好选择近五年的文献，以避免数据陈旧。当然，对于文学、历史等特定领域，可能需要引用经典研究，这时候应根据专业的特点适当调整文献选择的年份。

当搜集到一定数量的文献后，就可以开始阅读。以下是一种有效的阅读方法：

• 先看题目：通过题目初步判断文献是否与自己的研究主题相关。
• 次看摘要：摘要通常概括了文献的主要内容和结论，通过阅读摘要可以快速判断文献的价值。
• 再看结论：结论部分往往包含了研究的核心发现，通过阅读结论可以确定文献是否与自己的研究目的相契合。

在阅读过程中，应该根据文献的显著性和相关性进行分类整理，比如按照国内外差异、不同观点、时间序列等维度来汇总观点。

撰写文献综述时，不仅要罗列收集到的文献观点，更要分析和阐述个人的见解。

1. 观点分析：在撰写文献综述时，应该按照一定的分类方式，如地区、观点、作者或时间顺序等，来汇总和整理文献中的观点。在汇总的过程中，要确保内容之间的逻辑性和连贯性。

2. 文献评述：在分析前人的观点之后，需要进行文献评述。评述时应该遵循以下步骤：

• 总结共性：首先总结不同文献中的共同点和共识。
• 表达差异：然后指出不同文献之间的差异和争议。
• 概述背景与原因：探讨前人研究观点形成的背景和原因。
• 探讨解决策略：分析前人提出的解决策略和存在的问题。
• 陈述个人看法：表达自己对现有问题的看法，提出对前人研究的补充或重新审视的视角。
• 分析论述：从特定角度对研究问题进行分析和论述，为后续的研究工作奠定理论基础。