我的期刊投稿状态怎么由“评审部分审回”变为“评审”了？

很多论文作者在投稿过程中，都会有这样的疑惑：“为什么我的论文投稿状态从‘部分评审完成’变为‘评审’了呢？”我最近就收到了一位作者朋友关于这个问题的询问。稿件在部分评审完成后又回到评审状态，这一变化背后究竟意味着什么呢？是论文内容存在问题需要重新审核，还是可能面临退稿的风险呢？接下来，我将详细探讨论文投稿后可能遇到的几种常见状态，帮助大家理解其背后的含义。

当编辑认为文章不符合期刊定位或者投稿规范时，就可能会在未进行外部评审的情况下直接将稿件退回。比如期刊主要聚焦于某一特定领域的前沿研究，而投稿文章的主题与之相差甚远；或者投稿没有按照期刊规定的格式，如字体、字号、参考文献格式等要求进行排版。另外，如果文章存在大量语言错误，像语法错误频出、语句不通顺、用词不当等，也可能导致直接退稿。编辑在退稿时通常会附上详细的退稿理由，作者可以根据这些反馈对文章进行改进，之后既可以选择重新提交给该期刊，也可以将文章修改后投稿到其他更合适的期刊。

若编辑觉得文章不适合当前期刊，可能会推荐作者转投其他期刊。如果推荐的是同一出版集团旗下的期刊，作者同意后可以直接进行转投，无需重新提交稿件，这为作者节省了不少时间和精力。但如果推荐的是其他出版商的期刊，那么是否转投就完全取决于作者自己的选择了。作者需要综合考虑新期刊的影响力、投稿要求、发表周期等因素，再做决定。

在初步审核阶段，编辑会仔细评估文章是否适合期刊的范围以及是否符合投稿要求。如果各方面都没有问题，文章就会被送交同行评审。通常情况下，编辑会邀请2至3名审稿人进行评审。然而，在这个阶段可能会出现一些意外情况。审稿人可能因为时间冲突，比如他们自身有重要的科研项目、会议等安排，无法按时完成评审工作；或者因为专业不符，即文章的研究内容超出了他们的专业领域，从而拒绝评审。此时，编辑就需要寻找其他合适的审稿人。这就是投稿状态由“部分评审完成”变为“评审”的原因之一，可能意味着前一位审稿人未能完成评审工作，或者编辑决定更换审稿人。另外，这也可能意味着文章存在一定争议，不同的审稿人可能有不同的看法。不过需要注意的是，同行评审的评论仅供参考，即使有负面意见，如果编辑认为文章有价值，仍然可以接受。

这种决策通常被称为有条件接受，意味着在作者对文章进行一些小幅度修改后，文章将被期刊接受。这些小幅度修改可能包括对一些数据的微调、图表的优化、表述的润色等。被接受的修改版文章可能不需要重新进行同行评审，编辑通常会自行检查修改后的稿件。但是作者需要明确，“小幅度修改后接受”并不保证文章最终能够发表，因为编辑可能会对修改后的稿件仍然不满意。比如作者没有按照编辑的要求准确修改，或者修改后出现了新的问题等。

当编辑认为文章需要进行重大修改时，会作出此决定。这些重大修改可能涉及研究方法的调整、数据的重新分析、核心观点的完善等。作者返回修改后的稿件时，应当对审稿人和编辑的每一条评论逐一回应，详细说明自己是如何根据评论进行修改的。修改后的稿件也可以再次提交给编辑。修改稿通常会再次发送给原审稿人，但编辑也有可能选择新的审稿人进行评审。第二轮审查有时被称为“重新审查”，其结果取决于作者对评审意见的反应。如果作者未能充分回应评论，可能需要进行进一步的修改，甚至面临退稿的风险。例如，如果审稿人指出文章的研究方法存在缺陷，作者只是简单地进行了一些表面的修改，而没有真正解决方法上的问题，那么很可能需要再次修改或者被退稿。

有时编辑会拒绝稿件，但允许作者修改后重新提交。在这种情况下，重新提交相当于一个新的投稿流程。作者需要根据评审和编辑的意见对文章进行彻底的修订，并在重新提交时附上修订说明以及原稿件的编号。编辑会根据修订后的稿件以及相关修订信息来决定是否再次送交同行评审。作者在修订说明中要清晰地阐述自己对每一条意见的处理方式，让编辑能够清楚地看到文章的改进之处。

即使作者根据评审和编辑的意见对文章进行了修订，但如果编辑仍然不满意，文章可能会被退稿。相反，如果编辑对修改满意，则会决定接受文章，这可能意味着文章将进入发表前的最后一轮审核。这最后一轮审核可能包括格式的进一步规范、版权的确认等工作。

作者投稿后常常会处于一种焦虑的状态，会不时刷新投稿状态。当遇到不熟悉的状态时，会更加忧虑。有时同一状态持续很久，也会让作者感到困惑或紧张。然而期刊论文投稿流程本身就是一项漫长的工作，尤其是进入“审稿”阶段，周期可能长达2至4个月。所以当遇到“我的论文投稿状态怎么由‘部分评审完成’变为‘评审’”这样的情况时，这通常意味着文章仍然处于审核阶段，可能最终会被接受，也可能面临退稿。作者无需过度纠结于结果，保持耐心等待即可。在整个投稿过程中，保持与编辑的良好沟通，对提升论文接受的可能性是非常有帮助的。作者可以在适当的时候礼貌地询问编辑稿件的进展情况，但不要过于频繁地打扰编辑。例如，在投稿后的一段时间后，作者可以发一封邮件，简单询问一下稿件是否还在正常评审中，表达自己对文章的关注和对期刊的尊重。

总之，了解期刊投稿的常见状态及其含义，能够让作者在投稿过程中更加从容和理性。当遇到投稿状态的变化时，能够更准确地分析其原因，采取正确的应对措施。同时，保持良好的心态和与编辑的沟通，有助于提高论文的发表几率。希望每一位作者的辛勤研究成果都能在合适的期刊上顺利发表。