可以直接抄吗？——文献综述（国内外研究现状）写作探讨

在学术研究领域，一个常见的问题是：“撰写文献综述时，是否可以直接引用他人的研究成果？”这个问题在学术界引起了广泛的讨论。下面，我将就这一问题给出一个明确的答案：可以直接引用，但这取决于具体情况。

首先让我们来谈谈学术界最关心的查重问题。

当撰写文献综述（也被称为国内外研究现状的部分）时，许多研究者会考虑是否可以借鉴他人的成果。这种考虑往往与查重系统有关。通常情况下，文献综述是我们进行开题报告或论文正文的准备工作，这一部分内容往往不会被查重系统所审查。

既然查重不是问题，那么是否就可以直接引用他人的观点呢？

在查重不是考虑因素的情况下，合理地引用他人的研究成果是允许的。文献综述的目的是为了梳理和总结特定研究领域在国内外的研究进展，识别并分析代表性的研究者以及他们对你所研究选题的内容。

在撰写文献综述的过程中，我们应该充分阐述和论证我们所选择的观点。我们可以按照时间顺序、地理位置、研究方法或国别等不同的逻辑顺序来分类整理这些观点，并最终进行客观的评价。我们需要分析当前研究中是否存在空白、尚未解决的问题以及进一步研究的必要性。

然而这并不意味着我们可以完全照搬他人的研究成果。

我们并不需要总结文献中的所有观点，而只需要提取与我们的研究主题相关的学术观点进行整理和讨论。

即便是在引用他人的研究成果时，我们也需要将自己的见解融入到文献综述中，以避免出现严重的逻辑跳跃和拼凑感。即使查重系统不会捕捉到这些问题，经验丰富的导师也能轻易地识别出这种情况。

正如我的导师曾经所说：“你们习惯于流水账式的记录，搬过来的内容过于严谨和规范，一眼就能看出这并不是你们自己的水平。”

虽然这番话可能让人感到扎心，但它确实指出了问题的实质。

因此虽然我们可以引用他人的研究成果，但我们应当避免原样复制。我们可以将自己视为一个“转换器”，将他人的研究成果用我们自己的语言重新表述，以此来展现我们对材料的理解和消化。这样我们不仅能够尊重原作者的知识产权，还能够提升我们自己的学术写作水平。