AI在论文写作中的辅助作用研究

在信息技术飞速发展的今天，人工智能（AI）逐渐渗透到各个领域，改变着人们的生活和工作方式。在学术研究中，本文写作作为展示研究成果的重要形式，历来受到广泛关注。然而传统的本文写作过程往往耗时耗力，涉及主题选择、文献检索、结构组织、论点阐述以及格式规范等多个环节。对于许多研究者来说，尤其是面临学术压力的学生和年轻学者，这一过程常常充满挑战。因此探索如何利用现代科技手段提升本文写作效率和质量，显得尤为重要。

近年来，随着自然语言处理（NLP）、机器学习和数据挖掘等AI技术的快速发展，学术界开始逐步意识到AI在本文写作中的潜在辅助作用。这些技术能够帮助研究者在文献搜集上更为高效，通过智能推荐系统，自动化地聚合相关领域的研究成果与资料，从而使研究者能够迅速掌握当前领域的研究动态与发展趋势。此外AI还可以通过分析已有本文的结构和语言特点，提供更为准确的格式和写作风格建议，减少了研究者在本文撰写过程中的不必要的尝试与错误，提升整体写作效率。

与此同时在数据分析和结果呈现方面，AI也展现出了其强大的能力。传统上，研究者需要对大量的数据进行整理、分析并提炼出有价值的信息，然而这一过程不仅繁琐，且极易出现人为错误。AI的引入，使得研究者可以利用其数据分析能力对实验数据进行智能化处理，通过算法模型挖掘潜在的规律和联系，极大地提高了研究的准确性和可靠性。此外AI的可视化工具能够将复杂的数据转化为直观易懂的图表，帮助研究者更好地展示自己的研究成果。

还有在学术写作的语言表达方面，AI应用的不断发展为研究者提供了便捷的写作助手。通过智能写作辅助工具，研究者不仅能够快速生成初稿，还可以实时获得语法纠正、词汇替换及风格调整的建议。AI可以学习大量高质量的学术文本，从而为研究者的写作提供更加精准的指导和即时反馈，有助于提高本文的语言表达质量。这一方面减轻了研究者在写作过程中的心理负担，另一方面也有助于促使更多优秀的研究成果得以发表。

然而尽管AI在本文写作中的辅助作用日益受到关注，但其应用仍然面临诸多挑战和局限。首先AI技术的透明性和可解释性问题，让许多研究者在使用过程中产生顾虑。他们对于AI提供的建议和指导并不总是完全信任，尤其在涉及到学术诚信和原创性的问题上，如何确保AI的辅助不导致抄袭或剽窃的风险，是亟待解决的问题。其次AI的使用是否会导致学术界对原始创意和独立思考能力的依赖性降低，也是一个值得深思的课题。因此对AI在本文写作中的应用效果进行系统研究，探讨其优势与劣势、机遇与挑战，将为今后学术研究与教育的发展提供重要参考。

研究AI在本文写作中的辅助作用不仅符合当前学术研究和写作的需求，也为未来的研究者如何有效利用科技手段提升自身写作能力提供了重要启示。在日益激烈的学术竞争中，亟需通过科学的方式探讨AI的潜在应用价值，进而提升整体学术写作的质量和效率。

在当今信息技术迅速发展的背景下，人工智能（AI）作为一种强大的工具，正在日益改变着生活和工作的各个方面。其中AI在学术本文写作中的辅助作用尤为引人关注，因其能够提高写作效率、优化语言表达，并为研究者提供丰富的参考资源。理论意义上，探索AI在本文写作中所发挥的作用，不仅丰富了人机交互的研究范畴，还为学术写作的理论建设提供了新的视角和思考路径。首先通过对AI技术的深入分析，可以更好地理解其在信息处理、自然语言处理及决策支持等多维度上的优势，进而揭示AI如何通过优化写作流程、增强信息获取能力，提升学术研究的质量和深度。同时将AI视为学术研究者的辅助性工具，能够引发对传统写作方法的反思，促使学术界重新审视人与机器之间的关系，以及如何更高效地利用技术辅助人类创造力的发挥。其次AI的介入为学术写作过程中的创新提供了契机。以往的本文写作往往依赖于个人的积累与思考，但在AI的帮助下，研究者可以利用其强大的文本生成、数据分析、信息整理等能力，将更多的精力集中在研究的核心问题上。这种转变不仅改变了写作的动态，促使学术界形成更加开放和协作的研究氛围，同时也为学术成果的传播与共享开辟了新的机会。将AI的技术架构与学术写作相结合，可以推动学术界进一步发展更为精细化和专业化的评估指标，从而提升研究评价的客观性和公正性。

在理论研究层面，AI的介入使能够从新的角度解构和分析学术写作的构成要素，通过机器学习和数据挖掘技术观察到写作策略、言语风格及逻辑结构等方面的变化，形成对本文写作过程的多维分析。这种对文本的深度解析不仅有助于制定更符合现代研究需求的写作指导原则，也能够在一定程度上为写作培训提供科学依据。此外研究AI在学术写作中的应用，可以深化人们对学术诚信与学术规范的理解。在AI生成文本和提供辅助工具的时代，如何合理有效地使用这些技术，避免抄袭、剽窃和不当引用等问题，成为了重要的伦理学讨论。从这个角度出发，赋予AI工具以明确的使用规范和道德引导，不仅能提升学术工作的真实可信度，更是在推动整个学术社区形成共同品格。

探讨AI在本文写作中的辅助作用，不仅是对现有技术能力的探究，也是为未来学术研究模式的建设开辟新路径。在全球化背景下，学术交流愈加频繁，不同国家、不同文化的研究者通过AI辅助工具所创造出的知识产出，极有可能超越语言、地域的限制，构建起一个更加开放和包容的学术交流平台。这一过程为推动科研合作、跨学科研究提供了绝佳的机遇，进一步打破学科之间的壁垒，促进不同领域之间的融合。

总而言之，AI在本文写作中的辅助作用不仅为研究者提供了技术和方法上的支持，更在理论层面推动学术界重新审视写作的意义和价值，深化学术规范的理解，促进跨文化、跨学科的交流，为未来的学术创新和发展铺就了一条崭新的道路。因此围绕这一主题进行深入研究，具有重大的理论意义和实际应用价值。

随着人工智能技术的飞速发展，AI在各个领域的应用逐渐深入，其中在学术研究与本文写作中发挥的辅助作用越来越受到关注。传统的本文写作需要研究者投入大量的时间和精力进行资料收集、结构设计和语言表达等，这不仅是一个繁琐的过程，还可能造成一定的心理负担和压力。为此，研究AI在本文写作中的辅助作用显得尤为重要。本研究旨在探索AI如何有效提升本文写作的效率和质量，进而推动学术研究的发展，尤其是在信息快速更新与科技不断进步的当今时代。

从实践意义的角度来看，AI在本文写作中的应用可以极大地改善学术研究者的工作体验与效率。一方面，AI技术通过自然语言处理、数据挖掘和机器学习等手段，能够为研究者提供精准的文献检索与整理服务，这将大大减少研究者在文献综述阶段所需投入的时间与精力。同时AI工具可以帮助研究者快速捕捉相关领域内的新进展，通过智能推荐系统推送与研究主题密切相关的文献，进而使研究者在选题与方向上更加精准与高效。另一方面，AI还能够为研究者提供智能化的写作辅导与支持。例如借助AI语法检查和风格调整工具，研究者在撰写过程中可以即时获得关于语言表达准确性和学术性方面的反馈，帮助他们更好地修改草稿，提高本文的整体质量。此外AI还可以通过生成摘要、提炼关键观点等功能，协助研究者梳理思路、优化结构，使得本文的逻辑更加清晰，论述更加有力。此外AI在科研本文写作中的应用也有助于促进跨学科交流与合作。随着学术研究逐渐向多学科交叉融合的方向发展，研究者往往需要借鉴其他领域的理论与方法，以拓展自己的研究视野。然而跨学科的合作往往会因知识背景的差异而造成沟通不畅，AI工具在此时可以发挥媒介的作用，帮助不同领域的研究者理解彼此的研究内容与方法，促使不同学科之间的知识转移。通过AI技术的辅助，研究者不仅能够快速掌握相关领域内的基础知识，还能在本文写作中得到更具针对性的帮助，从而提升学术合作的效率与质量。

进一步而言，AI技术的运用还能够推动科研诚信与道德标准的提升。在学术界，抄袭与学术不端行为始终是一个亟待解决的问题，借助于AI的文本相似性检测工具，研究者可以在最终提交之前，自行检查本文中可能存在的不当引用与抄袭问题。这种主动检测的机制，不仅有助于维护学术道德，更能在潜移默化中培养研究者对于学术诚信的重视与责任感。此外AI还可以帮助学术期刊和评审机构在稿件审阅阶段，提高文本审核的准确性与效率，确保学术研究领域的健康发展。

AI在本文写作中所展现出的辅助作用具有重要的实践意义，它通过提高工作效率、优化写作质量、促进学科间交流以及增强学术诚信等多方面为研究者提供了有力支持。因此对“AI在本文写作中的辅助作用”进行深入研究，不仅有助于学术界更好地理解与利用这一新兴技术，也为未来的研究与应用探索奠定了坚实的理论基础和实践路径。在这个价值与意义并存的研究旅程中，期待AI能够真正成为学术研究者的得力助手，提升其创造力，推动科研水平的不断进步。

随着人工智能（AI）技术的迅猛发展，AI在本文写作中的辅助作用逐渐引起了广泛关注。国内学者针对AI在写作领域的应用，进行了多方面的研究，主要集中在AI辅助写作的教学改革、写作反馈、工具应用效果，以及学术诚信等方面。以下是对相关文献的综述。

《人工智能时代新工科背景下"科技写作"研究生课程教学改革的探索》（赵兴娟, 王靖淞, 时术华, 李鲁艳, 马衍东, 贾曰辰，2025）研究了在人工智能时代对"科技写作"教学所带来的新挑战，特别是如何应对AI代写现象，同时强调新工科建设对创新与实践能力培养的重视。研究指出，传统的教学模式在培养学生独立思考、创新思维和学术诚信方面存在不足，因此需从教学内容和方法上进行全面改革。这包括更新教学内容以涵盖科技写作的基础理论、本文撰写要点及投稿流程，以强化学生的学术诚信。教学方法应多样化，结合课堂讲授、案例分析、讨论和实践，提升学生的写作能力。同时研究强调合理利用AI辅助写作以应对学术不端现象，从而推动课程改革以适应新工科人才的培养需求。

《AI赋能,打开"人机协同"的写作之门——以智能辅助写作平台Notion AI为例》（李昊锦, 金皓月, 李艳，2024）探讨了智能写作平台的不同应用形态，提出智能写作可分为"辅助写作"和"自动写作"。研究指出，辅助写作是指AI算法为人类提供写作支持，提升写作效率，而不是取代人类写作。这种AI辅助方式能够帮助人类开拓写作思路，产生更高质量的文本。以Notion AI为例，文章分析了其在教学中应用的潜力，并探讨了如何通过人机协同进一步优化写作过程。

《AI（句酷批改网）辅助的中职英语过程性写作课堂探究——以"Have you ever done a part-time job"一课为例》（周家文，2020）研究了传统英语写作教学中的问题，从过程性课堂和AI辅助两个维度探讨信息化、实时化写作教学的可行性。通过具体课程案例，文章展示了如何借助AI工具改善教学效率，包括在课堂上通过教师引导分析话题、搭建写作框架、以及利用智能评改系统进行实时反馈。研究强调这种方法不仅能降低学生写作的难度，还能调动学生的积极性，提升写作教学的有效性。

《一站式智能写作辅助方法,装置和系统》（欧峥，2022）提出了一种智能写作辅助的全新体系，涵盖了写作选题、资料推荐、提纲生成及格式规范等功能。文章分析了现有技术在写作辅助领域的不足，强调了其精准度与效率问题，并提出通过综合的方法解决写作需求的策略。这种一站式的智能写作辅助方案，旨在全面提高写作服务的效能，帮助用户顺利完成写作任务。

《逻辑语义功能视域下Kimi ai写作优化效果研究》（陶琳，2025）基于系统功能语言学的逻辑语义功能理论，评估了Kimi AI在不同水平写作样本优化中的实际效果。研究表明，Kimi AI在低至中等水平文本的优化方面效果显著，而在高水平写作中仅能进行表层句法改良，未能显著提升文本的深层逻辑连贯性。这一研究揭示了AI工具在写作优化中的具体局限，提供了未来改进的实证依据。

《AI人机协同写作："像人的机器"和"机器化的人"》（雷宁，2024）探讨了AI生成创作（AIGC）在文化环境中的应用，分析了计算机如何与人类协同进行文本创作。文章强调了基于模式识别和神经网络的写作新模式，阐述了人机协作在创作中的导航与探索性。这一视角为理解人机合作背景下的写作情况提供了新的理论视角。

《生成式AI赋能研究生科研写作的学术伦理与风险防控》（田贤鹏, 肖智琦，2024）对AI在研究生科研写作中的应用进行了伦理学和风险控制的深入探讨。文章指出，AI写作带来的伦理挑战主要体现在学术不端、技术依赖以及难以评估研究真实性等方面。研究也提出了应对策略，包括深化学术伦理教育、改善制度监督以及创新学术不端调查和检测方式，从而在保障学术诚信的同时促进人机协作的有效发展。

《人工智能辅助的写作反馈对于学生写作表现和写作心理学要素的影响研究》（史一凡，2024）针对AI辅助写作反馈对学生写作表现、写作自我效能感及自我调节的作用进行了探究。研究结果显示，AI辅助反馈显著提升了学生的写作表现和自我调节能力，有效改善了写作教学的效果。同时研究还通过访谈和日志分析了学生对AI写作反馈的接受度，强调了AI技术在外语写作教学中的积极作用。

总结

以上文献综述揭示了AI在本文写作中的多重辅助作用，不仅提高了写作效率，还为写作教学带来了新的发展机遇。然而随着AI技术的广泛应用，学术诚信、技术依赖和教学模式的改革等问题亟待深入研究。希望未来的研究能够为AI在写作领域的合理应用和有效监管提供更多的理论支持与实践指导。

引言

近年来，随着人工智能技术的迅猛发展，AI在学术写作中的应用越来越受到关注。尤其是大型语言模型（LLMs）的成功，使得研究者和学术写作者开始探索如何利用这些技术来提升自己的本文质量和写作效率。本文通过梳理国外相关文献，围绕AI在本文写作中的辅助作用进行探讨，希望能够为该领域的研究提供参考和启示。

《AcademicGPT: Empowering Academic Research》（Wei et al.，2023）研究了大型语言模型（LLMs）在学术研究中的应用，特别是介绍了专门为学术研究设计的AcademicGPT。研究表明，AcademicGPT是基于LLaMA2-70B的持续训练模型，主要训练语料来自学术本文和高质量的中文数据。尽管数据量不算庞大，AcademicGPT的推出标志着专门面向研究领域的模型的初次探索。研究还通过多个公共基准（如MMLU和CEval）及特定的学术基准（如PubMedQA和SCIEval）评估了AcademicGPT的能力，结果显示该模型在知识的广泛性、学术能力和中文表达能力方面表现出色。

《AI WRITES ABOUT ITSELF》（Thunström，2022）通过实证研究探索了GPT-3在生成学术本文方面的能力。作者在一次实验中提供简单的指令，要求GPT-3撰写一篇关于其本身的学术本文，结果生成的内容不仅符合学术语言的规范，还在适当位置引用了相关文献。研究表明，GPT-3不仅能够生成新颖的内容，还展示了其在处理复杂学术问题方面的潜力，极大地提升了对AI写作能力的认知。

《AI in MA Thesis Writing: The Use of Lexical Patterns to Study the ChatGPT Influence》（Melliti，2024）探讨了AI在硕士学位本文写作中的具体应用。研究重点分析了在AI文本生成器发布前后，53篇语言学、文学和文化研究的硕士本文中，特定词汇项目的使用频率及其上下文的变化。通过对比分析，研究发现AI生成内容的影响在特定词汇的显著使用增加上体现出来，为教育机构和政策制定者提供了理论支持和实践建议，以道德方式将AI技术融入研究生写作中。

《Embracing AI Assistants: Unraveling Young Researchers' Journey with ChatGPT in Science Education Thesis Writing》（Anik et al.，2025）研究了年轻研究者在撰写科学教育本文时使用ChatGPT的体验，重点比较了使用AI辅助写作的学生和未使用AI的学生的不同经历。结果发现，AI用户在研究方法、工具开发和数据解释方面都拥有明显优势，能够更有效地进行比较、响应迅速并以更清晰的方式表达观点。这项研究强调了ChatGPT在推动创新研究实践方面的潜力，并提出了在学术环境中负责任使用AI的必要性。

《Rethinking Human-AI interactions through the maintainability: a new criterion for Trust and Glue in the Extended Mind Thesis》（Oliveira，2025）探讨了人类与AI互动的复杂性，提出了维持性作为“信任和粘合”的新标准。研究强调，AI作为一种主动的非有机代理，可能对认知过程产生深远的影响，同时也对人类与AI的互动提出了新的挑战。该研究对人机协调中的控制问题进行了深入分析，认为“维持性”能够作为保护措施，确保AI技术与人类认知过程的良性互动。

《THE RESEARCH ON WRITING CONDUCTED BY THE STUDENTS OF ENGLISH EDUCATION STUDY PROGRAM》（Abidin et al.，2015）旨在分析英语教育专业学生的本文写作情况，研究内容包括本文写作的方法、研究重点和教育水平的分布。研究发现，课堂行动研究是最受学生欢迎的方法，其研究聚焦于教学技巧和媒介，同时结果也反映了不同教育水平的研究情况。该研究为其他学生在选择研究方法和写作方向时提供了实用的信息。

《Crossing the Achilles Heel of Algorithms: Identifying the Developmental Dilemma of Artificial Intelligence-Assisted Judicial Decision-Making》（Chen，2024）则关注AI在司法决策中的应用，探讨了AI技术在法律领域中的整合及其面临的透明性和可解释性问题。研究通过审视AI技术在司法过程中的接受度及其与传统法律原理的冲突，提供了对司法系统基本原则和核心价值的再认知。这为AI在法律写作和决策中的应用奠定了理论基础。

《A critical review of corpus-based pedagogic perspectives on thesis writing: Specificity revisited》（Flowerdew & Petri，2024）则从语料库的角度探讨了本文写作的教学策略。作者回顾了使用语料库进行数据驱动学习的多项教学实践，重点强调“特定性”在需求分析中的重要性。研究还探讨了AI和ChatGPT对未来语料库基础教学的潜在影响，认为应更加关注学生的实际需求，以改进本文写作的教学实践。

总结

通过梳理国外相关文献，可以看出AI在本文写作中发挥着日益重要的辅助作用。无论是特定领域的模型开发，还是对AI在学术写作中应用的探讨，这些研究都为深入理解AI技术对学术写作的变革性影响提供了丰富的案例和理论支撑。随着技术的持续发展，未来的研究有望进一步揭示AI在学术写作中的应用潜力与挑战。

在本研究的具体研究过程中，主要内容将聚焦于人工智能在学术本文写作的各个环节中所发挥的多维度辅助作用。首先研究将深入探讨AI如何通过自然语言处理和生成技术，提升学术写作的效率与质量。例如利用AI工具进行文献检索和综述，可以帮助研究者迅速整理出相关领域的研究脉络和关键文献，从而形成扎实的理论基础。这一过程不仅节省了时间，还能引导研究者发现以往被忽视的研究问提或新的研究方向，最终增强本文的学术深度与广度。其次AI在构思和组织本文结构方面也扮演着重要的角色。通过分析已有本文的写作模式和结构，AI可以为研究者提供个性化的写作建议，包括章节安排、论点设置及论据支持等。这一功能使得研究者在撰写过程中更为系统化与条理化，从而使本文的逻辑更为严谨。此外AI技术的引入还可以有效辅助研究者在撰写过程中进行语言润色和语法修正，帮助他们在不损害本文原意的前提下提升语句的流畅度与表达的清晰度。这对于非母语研究者尤为重要，因为他们在使用学术英语时往往面临较大的挑战。

研究还将关注AI对资料整理与数据分析的支持，比如在大数据背景下，复杂的数据分析往往需要耗费大量的时间和精力，而AI技术能够通过数据挖掘和机器学习算法，实现高效的数据处理与分析，帮助研究者快速获得实验结果和结论。这在社会科学、医学、工程等领域尤为显著，更为本文的实证研究提供了坚实的基础。此外AI还可以对前期数据和结果进行深度分析，产生新的见解，为研究者的论证提供强有力的支持。这种功能可以帮助研究者开创性地提出新假设或推翻原有观点，从而推动学术研究的进展。

在本文写作的后期阶段，AI工具的应用同样不可或缺。研究将分析AI在引用与参考文献管理上的作用，现如今，学术写作中引用格式的规范化是不可忽视的环节，而AI系统可以自动识别、生成和格式化参考文献，减少了研究者在这一过程中所需投入的额外精力。同时AI还可以通过查重系统确保本文的原创性，帮助研究者避免抄袭的问题，这在学术界具有重要的意义。此外研究也将考虑AI在本文评审和反馈环节的应用。通过使用AI驱动的本文审查工具，期刊编辑可以加快审稿流程，维护学术诚信，并提供更加客观和全面的审查结果，增强了学术本文在发表过程中的透明度和公正性。从研究领域与学术写作的多个维度出发，本研究将全面分析AI在本文写作中的辅助作用，并探讨其可能存在的问题与挑战，如对学术独创性的影响、优秀写作技能的潜在削弱等，从而为今后的研究与实践提供参考和建议。通过这一系列的研究，期望能够形成一套系统性理解与应用AI辅助写作的框架，为研究者在未来的学术探索提供切实可行的指导和支持。

\[1\]赵兴娟,王靖淞,时术华,李鲁艳,马衍东,贾曰辰.人工智能时代新工科背景下"科技写作"研究生课程教学改革的探索[J].Advances in Education, 2025.

\[2\]李昊锦,金皓月,李艳.AI赋能,打开"人机协同"的写作之门——以智能辅助写作平台Notion AI为例[J].上海教育, 2024(2):.

\[3\]周家文.AI(句酷批改网)辅助的中职英语过程性写作课堂探究——以"Have you ever done a part-time job"一课为例[J].中国多媒体与网络教学学报(电子版), 2020(032):P.147-149,229.

\[4\]欧峥.一站式智能写作辅助方法,装置和系统[G].2022.

\[5\]陶 琳.逻辑语义功能视域下Kimi ai写作优化效果研究[J].Modern Linguistics, 2025.

\[6\]雷宁.AI人机协同写作:"像人的机器"和"机器化的人"[J].当代文坛, 2024(6):.

\[7\]田贤鹏,肖智琦.生成式 AI 赋能研究生科研写作的学术伦理与风 险防控[J].Modern Educational Technology, 2024(8):.

\[8\]史一凡.人工智能辅助的写作反馈对于学生写作表现和写作心理学要素的影响研究[T].2024.

\[9\]鲍月悦,李康宏.论生成式AI在大学生学习中的应用与伦理问题[J].人工智能与机器人研究, 2025(1):4.

\[10\]秋叶 等.秒懂AI写作 让你轻松成为写作高手 人工智能[B].2023.

\[11\]Wei, Shufa,Xu, Xiaolong,Qi, Xianbiao,Yin, Xi,Xia, Jun,Ren, Jingyi,Tang, Peijun,Zhong, Yuxiang,Chen, Yihao,Ren, Xiaoqin.AcademicGPT: Empowering Academic Research[J].2023.

\[12\]Thunstrm, Almira Osmanovic.AI WRITES ABOUT ITSELF[J].Scientific American., 2022(3):4.

\[13\]Melliti, Mimoun.AI in MA Thesis Writing: The Use of Lexical Patterns to Study the ChatGPT Influence[J].International Journal of TESOL Studies, 2024(3):.

\[14\]Anik, Mehedi Hasan,Raaz, Shahriar Nafees Chowdhury,Khan, Nushat.Embracing AI Assistants: Unraveling Young Researchers' Journey with ChatGPT in Science Education Thesis Writing[J].International Journal of Artificial Intelligence in Education, 2025(1):225-244.

\[15\]Oliveira, Deivide Garcia Da Silva.Rethinking Human-AI interactions through the maintainability: a new criterion for Trust and Glue in the Extended Mind Thesis[J].2025.

\[16\]Abidin, Z.,Supardi, Iwan,Salam, U..THE RESEARCH ON WRITING CONDUCTED BY THE STUDENTS OF ENGLISH EDUCATION STUDY PROGRAM[J].2015.

\[17\]Chen, Kexin.Crossing the Achilles Heel of Algorithms:Identifying the Developmental Dilemma of Artificial Intelligence-Assisted Judicial Decision-Making[J].Journal of Electronic Research and Application, 2024(1):69-72.

\[18\]Flowerdew, Lynne,Petri, Bojana.A critical review of corpus-based pedagogic perspectives on thesis writing: Specificity revisited[J].English for Specific Purposes, 2024(000):13.